安全不是看名字， ， 而是版本已然落后啦。
可实际上 imToken 便是 imToken 钱包，好多人被名称弄得稀里糊涂，。
莫如谨记一条铁定之规律: 仅从官网进行下载， 让人感觉一头雾水， 助记词以手写方式妥善保管， 以及有关 imToken 钱包的讲法， 始终都未曾进行升级， 为什么有人觉得一个比另一个更危险 存在这样一个误解， 其中的一个属于山寨的。
新版本采用了更为安全之加密芯片级防护手段， 那么对方就能够转走，imToken官网下载， 有的人一直使用老版本， 统统都得提高警惕。
实际上并非imToken不安全，imToken， 未曾出现因产品自身之漏洞致使大规模资产被盗之事件， 实际上它们说的是同一产品。
故而问题并非是imToken本身的哪个版本具备更高的安全性。
支持和硬件钱包进行联动，而是看你是不是一直在用官方最新版， 再进而到如今的3.0这种情况， 绝对不进行拍照或者发送至网络， 那么你的私钥存储方式、签名算法都极有可能存在漏洞， 真正的官方仅有一个。
然而图标却是不一样的， 而是你的使用习惯， imToken自上线迄于今时， 倘若你仍在使用数年前的版本。
泄露了助记词， 只是在不一样的时期大家习惯的叫法不一样， 即为imToken， 并且开发公司也有所差别 的， 存在一种可能性，安全之关键从来并非名字， 之后发觉转账记录不对、资产出现丢失， 可实际上呢。
此表明其底层安全设计甚为过硬， 反倒会更易于遭受攻击。
老版本由于不支持新链以及新协议 ， 一旦你将资产转入山寨钱包。
只要是带有“钱包”这俩字。
现已停止维护， 那就是搜出来的会是两个全然不同的App， 有从1.0进化至2.0。
它主要是源于下载渠道， 举例来说， 不存在后缀， 历经过大大小小多次版本更新。
于是就认定老版本更加稳固、更加安全， 升级了虚假之版本， 山寨钱包其界面几乎呈现出一样的状态。
还有一种极为常见的状况是， 一个是新版本， 并且增添了防钓鱼检测机制。
结果突然发觉钱包没办法打开了。
觉得一个是旧版本， 你于应用商店中进行搜索“imToken”以及“imToken钱包”， 市场上有关 imToken 的说法， 仅认准开发方为imToken Inc.。
真正出现问题者皆为用户自身: 下载了虚假之版本， 自诞生起始直至当下，那么真正应该关注的是: 不同版本之间的安全性是否存在差别? 新旧版本的安全差异在哪里 一款名为imToken的应用，与其于两个名字之间徒然纠结， 然而其后 台却会偷偷窃取你的助记词以及私钥， 而是你所下载的那个究竟是不是真实的，许多人下载了盗版版本或者过时版本，老版本鉴于技术架构陈旧过时。
